| Universitetinė
didaktika |
|
|
|
|
Trukmė: 2000 - 2001
m.
Rėmėjas:
Atviros
Lietuvos fondas
|
|
| Projekto
tikslas |
|
Gerinti dėstymo aukštojoje mokykloje
kokybę,
organizuoti šiuolaikinių dėstymo metodų sklaidą, skatinti
doktorantus
ir pradedančiuosius dėstytojus dalintis informacija ir patirtimi apie
darbą su studentais. |
|
| Projekto
uždaviniai |
- Padėti pasirengti aukštųjų mokyklų
doktorantams ir pradedantiems dėstytojams darbui su studentų
auditorija.
- Sudaryti sąlygas projekto dalyviams
sukaupti metodinę medžiagą bei pasirengti paskaitų "Įvadas į
aukštosios mokyklos didaktika" konspektą.
- Susitarti su projekte dalyvaujančių doktorantų,
pradedančiųjų dėstytojų aukštųjų mokyklų administracija dėl
privalomo "Universitetinės didaktikos" kurso doktorantams įvedimo.
|
| Projekto
dalyviai ir tikslinės grupės |
Į projektą įsitraukė per 70 dėstytojų, doktorantų
ir
magistrantų iš šių Lietuvos aukštųjų
mokyklų:
Klaipėdos universitetas
Lietuvos karo akademija
Lietuvos Muzikos akademija
Lietuvos teisės universitetas
Šiaulių universitetas
Vilniaus Gedimino technikos universitetas
Vilniaus kolegija
Vilniaus pedagoginis universitetas
Vilniaus universitetas
Vytauto Didžiojo universitetas
|
|
| Projekto
eiga |
2001 m. sausio 11 d.
Paskaita "Švietimo tyrimai, teorija ir
praktika" / lektorius prof. David Bridges (Rytų Anglijos
universitetas, Didžioji Britanija).
Paskaitos
tekstas
2001 m. sausio 12 d.
Leidinio "Universitetinė didaktika" pristatymas ir
diskusijos su
autoriais / moderatorė Nijolė Lomanienė (Vilniaus
universitetas)
Diskusijos tekstas
2001 m. vasario 26-kovo 1 d.
Seminaras "Problemomis pagrįstas mokymas"
/ lektorius prof. Tamas Kozma
(Debreceno universitetas, Vengrija).
Problemomis
pagrįstas mokymas (PPM) sparčiai populiarėja aukštajame
moksle. Jis
efektyviau nei tradiciniai mokymo metodai integruoja tokias pedagogines
ir socialines tendencijas, kaip lankstumas, prisitaikymas, problemų
sprendimas ir kritika. Kokios PPM galimybės ir įtaka
aukštajame moksle
asmeniniame, pedagoginiame ir profesiniame kontekste? Seminaro metu
nagrinėjama tiek PPM teorija, tiek praktika ir jo taikymo
reikšmė
Seminaro
medžiaga
2001 m. balandžio 30-gegužės 3 d.
Seminaras "Studentų pasitenkinimo mokymusi tyrimas
ir monitoringas" /
lektorius prof. Tamas Kozma (Debreceno universitetas, Vengrija)
Studentų
grįžtamojo ryšio sistema suteikia vertingos akademinės
informacijos
tolesnei mokymo veiklai. Seminaro metu aptariami visi studentų
pasitenkinimo mokymusi lygiai: studentų užduodami klausimai, klausimynų
sudarymas, duomenų analizė ir išvadų apibendrinimas. Taip
pat
pateikiami akademinės veiklos, kuri didina studentų mokymosi
motyvaciją, pavyzdžiai.
Seminaro
medžiaga
2001 m. birželio 9-12 d.
Seminaras "Aukštasis mokslas ir
suaugusiųjų mokymasis"/ lektorius
prof. Tamas Kozma (Debreceno universitetas, Vengrija)
Aukštajame
moksle vykstantys reikšmingi pokyčiai turi įtakos
institucijos
struktūrai, aukštojo mokslo klientams, dėstytojų reakcijai į
pokyčius.
Universitetas, buvęs tradicine mokymo institucija, dabar tampa
suaugusiųjų mokymo ir mokymosi institucija. Seminaro tikslas
– suteikti
dėstytojams žinių ir įgūdžių valdyti šiuos pokyčius savo
institucijose.
Seminare pristatyta suaugusiųjų dalyvavimo aukštajame moksle
situacija.
Ypatingas dėmesys skiriamas tyrimams ir jų vaidmeniui mokymo-mokymosi
procese.
2001 m. spalio 10-11 d.
Seminaras "Aktyvaus mokymosi būdai ir metodai
aukštojoje mokykloje" / lektorės Daiva
Penkauskienė ir Valdonė Indrašienė (Šiuolaikinių
didaktikų centras)
Seminaro metu analizuota, ko reikia mokymui tobulinti, kaip kurti
mokymąsi skatinančią aplinką. Pristatyti mokymosi bendradarbiaujant
modeliai, aktyvaus mokymosi strategijos, diskusijų organizavimo būdai.
Ypatingas dėmesys skirtas rašymo ir skaitymo įtraukimui į
mokymo procesą.
Seminaro
medžiaga
2001 m. gruodžio 10-11 d.
Seminaras "Vertinimo aplankas ir vertinimo
kriterijai: savęs vertinimo
ir vertinimo įrankiai" / lektorė Katerina Kubesova (Karlovo
universitetas, Čekija).
Vertinimo
aplankas yra vienas iš reikšmingiausių savęs
vertinimo ir vertinimo
įrankių. Jis padeda dėstytojui ir studentui įvertinti mokymosi
pažangą ir pasiekimus, padeda tuo įsitikinti ir apskritai suvokti save
mokymosi procese.
Vertinimo kriterijai padeda suvokti darbo kokybę. Svarbu ne tik
nusistatyti vertinimo kriterijus, bet ir juos sukurti ir jų kūrimą
įtraukti studentus, kaip vertinimo partnerius.
Seminare buvo pristatytos šios dvi vertinimo strategijos,
aptarti jų
privalumai ir trūkumai. Seminaro dalyviai su jomis susipažino
mini-pamokų ir pateiktų modelių pagalba. Bus pateikti tam tikri
dėstytojų ir studentų vertinimo aplankai. Dalyviai patys aptars jų
panaudojimo galimybes savo kasdieniame darbe. Seminaras remsis seminaro
dalyvių patirtimi, bus naudojami mokymosi bendradarbiaujant metodai.
|
|
| Projekto
rezultatai |
|
Sudarant projekto dalyvių grupę, buvo kviečiami dalyvauti žmonės,
deleguoti aukštųjų mokyklų mokslo ir studijų skyrių bei
įsipareigoję
palaikyti ryšį su savo įstaigos administracija, rengiant bei
įgyvendinant Universitetinės didaktikos kursą. Tačiau deleguoti asmenys
arba visai nedalyvavo, arba dalyvavo tik pavieniuose seminaruose, tad
nepavyko glaudžiai bendradarbiauti su aukštųjų mokyklų
administracija.
Aktyviausi lankytojai buvo tie, kurie
apie projektą sužinojo
iš kolegų
ir pareiškė norą įsijungti į projektą. Svarbiausias dalyvių
poreikis
buvo ne atstovavimas savo aukštajai mokyklai, ne kurso
rengimas
universitetui ar fakultetui, o naujos žinios ir įgūdžiai, t.y. jų pačių
asmeninė profesinė kvalifikacija.
Pasikeitus dalyvių motyvacijai, projektas neturėjo tiesioginės įtakos
aukštosioms mokykloms, tad lieka neaišku, ar
aukštųjų mokyklų
administracija turės noro ir galimybių įtraukti tokį kursą į savo
studijų programas.
Projekto rengėjai ir organizatoriai mano, kad projektas buvo sėkmingas,
nes pateisino seminarų dalyvių lūkesčius ir parodė, kad tokio pobūdžio
renginiai yra paklausūs ir reikalingi aukštųjų mokyklų
dėstytojams.
Pavyko suburti aukštųjų mokyklų doktorantus ir dėstytojus,
kurie domisi
universitetinės didaktikos problemomis ir kurie yra atviri tolesniam
bendravimui bei bendradarbiavimui.
"Seminarų ciklas davė daug teorinių žinių bei
praktinių
įgūdžių, kuriuos galima sėkmingai naudoti dirbant su studentais.
Dėkojame . Norėtųsi, kad tas darbas būtų tęsiamas".
"Seminarų ciklas pagilino ir
praplėtė mano požiūrį
į
mokymo procesą universitete. Sužinojau naujas dėstymo universitete
tendencijas ir pokyčius. Tai reali pagalba dėstytojui".
"Tokie seminarai padeda
atsinaujinti, pasidalinti
savo
patirtimi, išgirsti kolegas, susipažinti".
"Tinkamas kurso turinys, bet
daugiau orientuotas į
studentus".
"Buvo svarbu tai, kad buvo
tęstinumas, įtraukti
įvairūs
dėstytojai, tuo pačiu ir iš Lietuvos".
"Gavau daug naujos informacijos,
kuri praplėtė
mano
požiūrį į dabartinį universitetą, studentą, dėstytoją".
|
|
|
| Projekto
nuotraukos |

Projekto dalyviai ir
lektorius prof.T.Kozma |
|

Projekto dalyviai ir
lektorė K.Kubesova (centre) |
|
|
|
|